我们找到第1438篇与广东云联惠最新消息有关的信息，分别包括:以下是的一些我们精选的广东云联惠最新消息
云联惠受邀出席 中国马克思主义论坛2017图片 11847 296x206
深圳云联惠联盟商家信息更新中 152图片 81232 640x782
...掉馅饼吗 揭密云联惠全额返现套路图片 115791 744x991
云联惠 ,领先50年,永动500年 看这一篇就够了图片 34984 640x3632017年茂名云联惠网络科技有限公司第一届研讨会在荔晶酒店隆重召开图片 864094 1804x1200深圳云联惠联盟商家信息 更新日期 2015 12 5图片 363458 630x433
广东云联惠 知识经济时代 云联惠品牌文化续新篇图片 460416 554x385云联惠杯 武王神奇争霸赛新闻发布会在泉州举行图片 367873 341x269
...爱 生生不息 云联惠三周年庆典图片 258471 540x333
云联惠 用爱心温暖人民,用实力走向世界图片 17490 392x278最新广东云联惠最新消息可以看看这篇名叫广东云联惠最新消息的文章，可能你会获得更多广东云联惠最新消息我们找到第1203篇与广东云联惠最新消息有关的信息，分别包括:以下是的一些我们精选的广东云联惠最新消息 2018年5月8日，广州公安以特大网络案为由，“摧毁”广东云联惠网络科技有限公司（以下称
5.8事件），全国云联惠会员被抓1275人，接着就是全国范围的审判。根据已收集到的13份有罪判决书，指出其错漏如下：
一、每份判决书都没有任何依据地，理所当然地认定云联惠以“消费全返”“消费返还”为名，为噱头，为幌子，为诱饵，骗取财物。 “幌子、噱头、诱饵“等非法律用语出现，体现出来的是有罪推定。与我国罪刑法定，无罪推定原则是根本相违悖的。 “消费返还”为名还是为实？是否切实可行？理论上，早有多位国内知名法学专家、经济学家：郭道晖、夏家骏、杨百揆、熊文钊、梅慎实、翟业虎、王占阳、晏智杰等的专业论；并且云联惠申请有多项专利权、著作权。云切实可行，云不是。
实践中，经云联惠4年多的有效实践，惠及千万群众，得到广大群众的认可。在得到商品、服务的前提下，还有额外的积分返还。云联惠是响应中心大众创新，万众创业的典范！ 受传统思维限制，或受公安已“摧毁”云联惠影响，经办法官都没有独立去了解云联惠商业模式。“消费返还”设计科学，并且不可能发生资金链断裂，是云联惠的灵魂，是互联网时代的产物。一旦先入为主认定“消费返还”是不可能的，是“为名”不为实，自然就作出有罪判决。
5.8事件后，云南省临沧市工商局、内蒙古鄂托克前旗市场督管理局经调查，公开发文宣称云联惠不是；重庆市和呼和浩特市社保系统推出的“消费养老”正是模仿了云联惠商业模式。 各法院刑事判决书原文摘录如下：
1、 广东省湛江市开发区法院石建伟案刑事判决书（2018）粤0891刑初366号：“以云联惠公司消费返还为名”；
2、 上海金山区法院凌X、刘正军案刑事判决书（2018）沪0116刑初1287号：利用“云联商城”平台“消费全返”口号为幌子。
3、 山东省滨州市滨城区法院唐文倩、王桂强案：以云联惠云联商城平台宣称的“消费全返”为诱饵。
4、 四川新津县法院李永刚、李梦莹案刑事判决书(2019)川0132刑初13号：以消费返利为名；
5、 湖南省隆回县法院陈登喜案刑事判决书（2018）湘0524刑初562号：本院认为，被告人陈登喜伙同他人以推销商品为名；
6、 山西太原小店区法院赵拴玉案刑事判决书（2018）晋0105刑初944号：本院认为，被告人赵拴玉组织、领导以推广消费返积分的云联惠商城平台为名，
7、 西宁市城北区法院纪晓宇、王海军案刑事判决书（2018）青0105刑初397号：以“消费全返”为名；
8、 深圳市宝安区法院尚武案刑事判决书（2018）粤0306刑初5457号：本院认为，被告人尚武无视国家法律，组织、领导以推销商品为名；
9、 深圳市宝安区法院周卫东案（2018）粤0306刑初5379号：本院认为，被告人周卫东无视国家法律，组织、领导以推销商品为名；
10、 广西容县法院池小龙、林雪冰、赖锦德案刑事判决书（2019）桂0921刑初50号：以“消费全返”的经营模式为名。
二、通观所有判决书，无人被骗，无受害者，即无社会危害性。
5.8事件，被广州公安查封时，全部资金都在云联惠公司账户里。 曲解“两高一部”关于办理组织领导活动刑事案件适用法律若干问题的意见：“参与活动人员是否认为被骗，不影响骗取财物的认定。”其原意为有人被骗，但由于种种原因，其否认被骗。但在云案里，根本就找不到一个被骗者，无一受害证人；
《刑法》第224条指出罪的目的是“骗取财物”，在没有被骗者的情况下，竟然做出了有罪判决。
三、大部分判决书都长篇累牍地分析云联惠的层级关系，大有顾左右而言他之意，但仅有层级关系就构成吗？
四、判决书之间的矛盾。唯有河北易县法院杨文胜案刑事判决书(2018)冀0633刑初165号认定接近事实：“以会员消费数额作为返利依据”。其他法院都认为云联惠直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据。
基于同样的事实，各地法院对事实的认定和判决五花八门。可见，各地法院对云联惠商业模式是不了解的，对案件审理认定事实不清的。
五、以下3份判决书远程、异地、缺席宣判了云联惠董事长黄明有罪。他们的理由是，因为广州公安摧毁了云联惠，所以云联惠就是。简单粗暴！然后以此为基调认定：因为被告人加入了云联惠组织，所以有罪。
直至2019年3月8日，黄明被广州检察院两次退侦，案件还在广州公安那里。 我们感觉到有一只黑手在远处，在高处操控着这审判。 刑事判决书原文摘录如下：
1、湖北省鹤峰县法院田长海案（2018）鄂2828刑初66号：本院认为，云联惠公司董事长黄某4等人，采取“消费全返”经营模式吸收会员，要求参加者以缴纳费用等形式获得加入资格，设置“提成”和“嘉奖”两种积分奖励制度并形成119层会员层级网络吸纳资金，牟取非法利益，扰乱经济社会秩序的行为，应按国务院第444号令《禁止条例》认定为。
2、湖南省汉寿县法院游华案刑事判决书（2018）湘0722刑初327号：本院认为，被告人游华积极参与云联惠公司及黄明组织、领导的活动，其行为已构成组织、领导活动罪。
3、上海市浦东新区法院潘XX刑事判决书（2018）沪0115刑初4573号：本院认为，被告潘XX参与组织、领导活动，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导活动罪。
六、司法灾难。按“两高一部”关于办理组织领导活动刑事案件适用法律若干问题的意见，“其组织内部参与活动人员在三十人以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。”不准确地推算，按896万会员除以30人计算，将有29万人应当追究刑事责任； 将有几十万的云联惠加盟商实体店，如超市、饭店等倒闭。这不仅仅是云联惠会员的灾难，还是国家和民族的灾难！
司法是维护社会公平正义的最后一道防线。同样的事实，各地法院认定不同，判决五花八门，自相矛盾，错漏百出。请认真了解云联惠商业模式，切勿造成共和国建国以来最大的冤案！ 广东湛江：萧洒哥 手机15218218888 （欢迎索取论证报告、判决书） 2019年3月8日最新广东云联惠最新消息可以看看这篇名叫思创医惠最新消息的文章，可能你会获得更多广东云联惠最新消息
我们找到第1篇与思创医惠最新消息有关的信息，分别包括:以下是的一些我们精选的思创医惠最新消息今年 7 月，马云爸爸的无人零售店 TaoCafe 一经推出，马上爆了朋友圈。还有缤果盒子、TakeGo 创业项目，纷纷融资过亿，将无人零售店的概念炒得热火朝天。可以说，去年最热的是共享单车，今年最热的必是无人零售。
我大 A 股的炒家们一看形势，立马投入兵力，将各种沾亲带故的概念股都轮着炒了一遍。短短几天，做人流控的汇纳科技，做 RFID（射频识别）的远望谷，股价都获得了超过 40% 的惊人涨幅！眼看汇纳科技和远望谷被捧得发红发紫，当不了头牌的思创医惠也不甘寂寞，对外称道：人家也是和马爸爸谈过心的。有马爸爸撑腰，各位客官也很买账，当天就给思创医惠送了个涨停板。
但是按 A 股过往的套路啊，你这强行蹭热点的嫌疑很重呢。果然，第二天思创就发了澄清公告：公司未与阿里巴巴在无人零售方面签订合同，之前的接洽不会对今年的业绩产生影响。裤子都脱了，给我看这个！骗子，蹭热点可耻！但如果你就此拉黑了思创，你永远不知道你错过了什么。几天过后，热潮散去，当初股价连续 4 天涨停的汇纳科技此后一周迅速被抛弃；
远望谷走两步，退一步，犹犹豫豫中也涨了不少；思创医惠却直线拉升，如红日骄阳，翻山越岭，一个月涨幅 50%！为何会有这么大的差异？1咱们从无人零售的鼻祖亚马逊说起。早在去年的 12 月，亚马逊的无人零售店 Amazon Go 就已经在媒体上过一次屏。整个狂拽炫酷吊炸天。不过，别激动太早，如果你有持续的关注新闻，就会发现，亚马逊近来已经低调很多了。
所谓的 Amazon Go，一直处于内测阶段，迟迟没有正式对外公测。为何？因为亚马逊的这个无人零售店，使用的是 " 图像识别、重力感应、室内定位和深度学习等技术 "， 主要依托传感器对顾客购物动作进行识别，形成购物清单，顾客离开后自动结账。看着很高大上，实际误差极大。你想想，靠摄像头来识别，角度一变，或者物体一遮挡，可能就完全识别不出来了。
没有百分百的识别能力，那么无人零售就只能永远停留在画饼之中。而咱们中国的这帮创业者们，时间上虽然看着晚了半年，却是世界上第一批实现了公测的无人零售！甚至，缤果盒子的第一家门店，早在 2016 年 8 月就已经在广东中山市落成。只是那时候，无人关注罢了。中国的无人零售店敢于玩公测，关键在于，他们走了另外一条技术道路。
一条技术门槛更低，却可以实现百分百识别率的道路。不装逼，走实用路线。这种技术名为 "RFID（射频识别）"，是一种无线通信技术，可以认为是条形码的无线化。技术本质上并不深奥，早在二战期间就出来了，只不过早期都是用在飞机、品等特殊行业的控上。他的最大技术优点就是，只要你在商品表面贴上 RFID 电子标签，通过芯片和线圈的磁场感应，那么二三十米内都可以获得精确识别。
不需要光线辅助，不怕物体阻挡形成的障碍。零误差！正是因为选择了这种技术，国内的无人零售店才如雨后春笋般蓬勃出现。因为用的是无线技术，百分百识别，不怕障碍物阻挡视线，所以人流的多与少根本不影响运营。所以，做人流控的汇纳科技，此处就无用武之地。你终于知道为啥他要被抛弃了吧？2正如我们前面所说，RFID 技术已经出现很久了，但是一直养在深闺人未识。
原因就是成本。因为包含了芯片和感应线圈的工艺，每个电子标签的售价要去到 8 毛钱左右。还是比条形码、二维码什么的贵多了。因此传统上，都是应用在一些特殊行业，比如、门禁系统、汽车收费、防盗、生产控制、资产管理。即使如此，这个行业的增长依然不错。如图：2010-2016 年中国 RFID 市场规模据中商产业研究院数据，RFID 行业规模从 2010 年 1
11.11 亿元增长至 2016 年 5
42.7 亿元，年复合增长率达
30.26%。
不过，正是因为他的价格，在零售业，始终未能燃成燎原大火。尤其是超市、便利店这种薄利多销的行业，很多商品一个就赚那么一块几毛，你增加这 8 毛钱上去马上就把利润都吃掉了。但现在，一切都不同了。因为无人零售商业模式的出现，省掉了人工，压缩了铺租，这个行业的想象空间一下子就被打开了。3对比一下 A 股里的两家 RFID 技术公司：思创医惠和远望谷。
这里单列一下 2016 年的电子标签业务——远望谷：营收
2.19 亿元，毛利率 38%；思创：营收
2.68 亿元，毛利率 35%；营收上两者半斤八两，差距不大，毛利率远望谷还要高一些。不过如果对比整体业绩的话，差别可就大了。远望谷最近三年的营收，2014 年
6.42 亿元，2015 年
5.07 亿元，2016 年
4.86 亿元，节节下滑。扣非净利，分别为 3067 万、931 万、-833 万，一步步跌入亏损泥潭！
今年一季度，扣非净利再进一步，亏损 1603 万元！正是如此糟糕的财务表现，让投资者对这个公司的前景不禁倒吸一口凉气。但是，如果深入去研究这家公司的经营思路，我们或许会得出一些不同的观点。远望谷的营收下滑，原因在哪里？第一，RFID 技术主要集中在铁路和图书两个领域，下游客户相对没那么景气。不过从去年开始，已经积极投入到零售行业来。
第二，来自对非主营业务的剥离，比如鲲鹏通讯、北京导航者、河南思维自动化。这就是近两年归属净利和扣非净利存在巨大差异的原因。扣非利润的下滑，原因又在哪里？来自近两年对海外技术公司的大举收购，2015 年收购了澳洲图书 RFID 技术供应商 FE Technologies，2016 年收购了法国 TAGSYS 的纺织品洗涤 RFID 解决方案业务，和 SML 公司的 10% 股份。
一方面，是对非主营业务的大举剥离，聚焦主业；另一方面，是对海外 RFID 技术公司的频繁收购，垒高护城河。剥离非主营业务，导致了营收数字的下滑，收购海外技术公司，导致了账面亏损的加剧。虽然财务数字很难看，但我们认为，这样的战略是正确的，假以时日，必将带来优秀的业绩回报。2016 年，远望谷的研发投入占比高达
12.34%，累计拥有专利数 311 项，发表外刊论文 122 篇，与 Intel 合作组建了中国大陆唯一一家 EPC global 授权认证的 RFID 产品测试中心。
这些数字足以证明，远望谷是一家对技术有相当积累的公司，随着 RFID 技术在零售业的大爆发，业绩反转或许不是一个遥远的事情。4再来说说思创医惠。和远望谷不同，远望谷早期的客户集中在铁路、图书等传统行业，因此没吃到头啖汤，而思创趋势集中在服装、珠宝、物流、医疗和智慧城市等领域，刚好踩在了风口上。乘着这股春风，20
14、2015 年，思创的 RFID 业务取得了高达 255% 和 177% 的增速，2016 年步入正常状态，增速依然有
36.77%。
这正是投资者对其如此追捧的原因。但思创医惠，却不仅仅是一个 RFID 技术公司，在他背后，有着复杂得多的历史。思创医惠，原名叫中瑞思创，成立于 2003 年。一开始，思创的主营业务是EAS（电子商品防盗）系统。这种产品我们生活中随处都能看到，像很多商店都有的防盗检测门。扣在不同商品上各色各样的防盗标签。想想十几年前，房地产大繁荣的年代，我们身边的各种服装店、购物中心是如何的蓬勃兴盛。
在这个领域，思创从早期的贴牌代工企业，一路发展成为全球市场占有率超过 30% 的行业龙头，可谓着着实实的挣到了第一桶金。只不过，最近几年，受马云爸爸的电商侵蚀，传统零售业不景气。如图 :2005-2016 年百大重点大型零售企业零售增速思创的 EAS 业务也就成了夕阳品，近几年营收近乎零增长。没想到啊没想到，马云爸爸线上称王多年，忽然一个回马，要搞新零售了！
一下子又将思创推上了新风口！5思创不愧是投资界的幸运儿，兜里的风口多了去了。除了 " 思创 "，人家名字后面还跟着两个字 " 医惠 "，因为在 2015 年，他们收购了一家公司叫医惠科技，正式打开了智能医疗的天窗。今年 1 月，思创的董事长从原思创的创始人路楠，换成了原医惠科技的董事长章笠中，更加强化了思创向医疗健康发展的战略道路。
话说如今老龄化大趋势下，医疗行业也是一个备受投资界追捧的风口，但目前大多数公司都在炒概念，能够挣到真金白银的可不多。医惠是其中一个。医惠和 IBM、微软合作，基于他们的底层引擎技术，研发了一个智能开放平台Healthcare
2.0。简单来说，这就是一个医院资源的共享网络，医院界的阿里巴巴。2016 年，医惠的智能开放平台业务营收占比已经超过 50%，2017 年上半年订单总额约 8711 万，同比增长高达 126！
目前全国三甲医院有 1151 家，但只有 200 家接入了医惠的平台，增长空间远未到天花板。思创 + 医惠，RFID 技术添加到医疗耗材上，让每一个病床、控仪器、婴儿防盗系统、医疗废弃物都接入了物联网，随时随地控。这一下子，又搭上了物联网 + 大数据的风口。医惠 2015 年加入思创，按重组方案，2016 年净利承诺不低于 9500 万，实际做到了
1.1 亿，超额完成业绩指标。
既有故事和想象空间，又有扎扎实实的业绩，如此表现，难怪备受追捧！作者：君临团队 . 欢迎关注微信公众号：君临【junlin_1980】更多行业解读、证券分析尽在证券分析第一平台—君临@今日话题 @方舟 88 @沈潜 @放眼观美股$ 思创医惠 ( SZ300078 ) $ $ 汇纳科技 ( SZ300609 ) $ $ 远望谷 ( SZ002161 ) $本话题在雪球有 6 条讨论，点击查看。
